国内取消物业可以吗?
近年来,关于国内是否取消物业的讨论甚嚣尘上,这一话题反映出了当下社会对于物业管理现状的诸多不满和思考,简单地说国内可以取消物业或者不可以取消物业,都过于片面,需要从多方面进行分析。
从支持取消物业的观点来看,目前部分物业企业存在着诸多问题,首先是服务质量低下,一些小区的物业对于公共区域的卫生打扫不及时,垃圾堆积如山,楼道里满是灰尘;小区的绿化养护也不到位,花草树木无人修剪,杂草丛生,在安全管理方面,安保形同虚设,门禁系统损坏长期不维修,外来人员随意进出小区,导致小区内盗窃等治安事件时有发生。
收费与服务不匹配,很多业主反映,物业费用不断上涨,但服务却没有相应提升,有些物业企业在收取物业费后,对于业主提出的合理诉求,如房屋漏水维修、电梯故障处理等,总是推诿扯皮,拖延时间,甚至根本不解决问题,这种收费高、服务差的现象,让业主对物业企业产生了极大的不满,进而认为取消物业可以摆脱这些困扰。
完全取消物业也会带来一系列的问题,物业在小区管理中承担着重要的职责,在基础设施维护方面,物业负责对小区的水电线路、消防设施、电梯等进行日常检查和维修保养,如果没有物业,这些设施一旦出现故障,业主很难自行组织维修,可能会导致安全隐患,电梯故障如果不能及时维修,会危及业主的生命安全;消防设施损坏,在发生火灾时无法正常使用,后果不堪设想。
在环境卫生和秩序管理方面,物业可以保证小区的整洁和有序,他们负责清理垃圾、打扫公共区域、维护小区的绿化等,还会对小区内的车辆停放进行管理,如果取消物业,小区可能会变成垃圾遍地、车辆乱停乱放的混乱局面,居民的生活环境将受到严重影响。
对于一些大型小区或者商业综合体来说,物业管理涉及到众多专业领域的知识和技能,如工程技术、安全管理、财务管理等,业主自行管理很难具备这些专业能力,也难以协调各方资源。
综合来看,国内目前并不适合完全取消物业,但物业行业确实需要进行改革和规范,政府相关部门应加强对物业企业的监管,建立健全的评价和考核机制,对于服务质量差、违规收费的物业企业进行严厉处罚,要引导物业企业提高服务意识和管理水平,加强从业人员的培训,业主也应该增强自身的维权意识,通过业主委员会等组织,积极参与小区管理,监督物业企业的服务,共同营造一个和谐、舒适的居住环境。
然而现实是:缺乏专业管理可能导致公共设施失修等问题频发;而完全依赖志愿者则难以应对复杂需求和突发事件处理能力不足等弊端也显而易见。”一刀切地取缔并非良策还需权衡利弊谨慎推进改革进程为好!